Notas principais
- O tribunal apoia a exigência da Coinbase por clareza regulatória, destacando a resposta vaga da SEC como “arbitrária e caprichosa”. O juiz Ambro ordena que a SEC forneça explicações mais claras, alertando contra a continuação de justificativas inadequadas.
- A decisão ressalta a crescente tensão entre as leis tradicionais de valores mobiliários e a estrutura emergente da tecnologia criptográfica.
O Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos EUA solicitou que a SEC dos EUA defendesse sua decisão de negar o pedido da Coinbase de regulamentações criptográficas específicas, declarando que as justificativas fornecidas eram deficientes.
Coinbase ganha favor judicial em meio à persistente batalha da SEC
Esta batalha legal entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e a bolsa de criptomoedas Coinbase, com sede nos Estados Unidos, começou há vários meses, após supostas violações das leis de valores mobiliários.
Em meio a essa luta, a bolsa contestou o regulador, afirmando que a SEC tem supervisão jurídica insuficiente sobre o caso. Na busca por mais clareza, a Coinbase solicitou à SEC a emissão de regras específicas para criptomoedas que abordem a relação entre as leis federais de valores mobiliários e o cenário criptográfico, enfatizando como e quando as regulamentações se aplicam aos ativos digitais.
No entanto, o fracasso da SEC em aprovar a petição da Coinbase para as regras exigiu a intervenção do tribunal.
Tribunal exige mais clareza da SEC
Em 13 de janeiro, o juiz emitiu decisões que satisfizeram parcialmente o apelo da Coinbase, já que apenas exigia que a SEC fornecesse mais clareza sobre sua decisão de rejeitar a petição da Coinbase para regulamentações específicas para criptomoedas.
Embora a agência tenha emitido uma carta de duas páginas rejeitando a petição, o tribunal alegou que a carta carecia de clareza e considerou a resposta vaga da SEC à petição regulatória “arbitrária e caprichosa”.
Apesar de várias expectativas, o tribunal ainda não ordenou que a SEC fornecesse novas regras conforme solicitado pela Coinbase. Portanto, ainda é incerto se a indústria criptográfica receberá em breve regulamentações esclarecidas que expliquem como os ativos digitais devem ser avaliados como títulos.
Em suas decisões, o juiz Thomas L. Ambro disse: “Devolvemos isso à SEC para que se explique; não deveria surgir mais uma explicação pobre em uma longa lista de tais.”
Embora o tribunal tenha feito mais afirmações, apoiando a preocupação da Coinbase sobre as ações rígidas da SEC contra a comunidade criptográfica, o tribunal apontou que os antigos regulamentos não se ajustam adequadamente à nova estrutura apresentada pela tecnologia criptográfica. Ele disse que as ações de fiscalização da SEC levantam “preocupações com avisos constitucionais”.
próximo
Isenção de responsabilidade: A Coinspeaker está comprometida em fornecer relatórios imparciais e transparentes. Este artigo visa fornecer informações precisas e oportunas, mas não deve ser considerado um conselho financeiro ou de investimento. Como as condições do mercado podem mudar rapidamente, encorajamos você a verificar as informações por conta própria e consultar um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.
Caroline é uma escritora zelosa que recentemente se interessou pelo Bitcoin e pela comunidade de criptomoedas. Ela está sempre aprendendo sobre o setor e tem como objetivo fornecer informações oportunas e precisas sobre os últimos desenvolvimentos no espaço criptográfico
