Há algo no estereótipo de sonhadores e idealistas ingênuos, ou de realistas e cínicos frios e duros. Os estereótipos não surgem simplesmente sem fundamento, há um fundo de verdade neles, caso contrário, eles não teriam se espalhado de forma viral como uma ideia em primeiro lugar. Mas eles, assim como as visões de mundo que defendem, também são exagerados além desse núcleo.
O Bitcoin está atualmente preso em um jogo de cabo de guerra entre os idealistas ingênuos e os cínicos cansados.
Por um lado, os idealistas argumentam que já ganhámos. Não precisamos fazer nada, o Bitcoin é um sucesso magicamente garantido. Já vai dominar o mundo, todo mundo vai ser dono dele, é a melhor reserva de valor de todos os tempos. Isso é tudo que precisa para vencer e ter sucesso. Não são necessárias melhorias.
Por outro lado, os cínicos argumentam que perdemos ou vamos perder. Sem uma revisão total mudando drasticamente o Bitcoin, não há como o Bitcoin ter sucesso no mundo. Será capturado e inútil. “Quem sabe por onde começar?” é a resposta à pergunta sobre quais melhorias são necessárias.
Ambos os extremos que dominam o diálogo público desviam a atenção de duas coisas importantes: a realidade do que já pode ser feito com o que temos e até que ponto essa realidade pode ser expandida substancialmente, mesmo com melhorias muito pequenas e simples.
Do jeito que as coisas estão agora, o Bitcoin para ter qualquer grau de resistência à censura e privacidade para uma grande parte do mundo dependeria dos custodiantes. O melhor que podemos fazer a esse respeito são muitas pequenas casas de moeda chaumianas locais, mas para executar uma casa da moeda ecash é necessário executar um nó Lightning.
Lightning é complicado, e errar e perder o estado mais recente do canal pode perder todo o seu dinheiro. O design permite que sua contraparte roube todos os seus fundos se você tentar usar um estado de canal antigo após atualizá-lo. CTV + CSFS nos daria LN-Symmetry, um tipo de canal Lightning que oferece uma nova maneira de os canais funcionarem. Em vez de usar um estado antigo permitindo que a outra parte fique com todo o seu dinheiro, os canais LN-Symmetry permitiriam que eles simplesmente “cortassem” todos os estados intermediários e gastassem seu estado antigo no mais recente na cadeia, garantindo que todos obtenham a quantia correta de dinheiro.
Essa pequena mudança (e isso não é de forma alguma tudo o que o CTV + CSFS permite) mudaria radicalmente o cenário de quem seria capaz e estaria disposto a administrar uma casa da moeda local. O risco de perder o dinheiro de todos por incompetência quase desapareceria.
Esta pequena nova funcionalidade melhoraria enormemente as chances do Bitcoin permanecer privado e resistente à censura. Isso amplia a autocustódia para o mundo inteiro? Não. Isso melhora drasticamente o valor do Bitcoin, apesar da afirmação dos maximalistas da reserva de valor de que a melhoria não é necessária ou possível? Absolutamente.
Os Bitcoiners precisam parar de se concentrar apenas nos extremos e pólos quando se trata de possibilidades neste espaço, há um amplo campo aberto principalmente inexplorado entre eles. Se quisermos realmente conhecer as nossas probabilidades de sucesso, os limites daquilo que na verdade o que podemos e o que não podemos fazer com o Bitcoin, então precisamos explorar esse campo.
Este artigo é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
