Não faltam opiniões quando se trata do impressionante lançamento do memecoin Solana do presidente Donald Trump. As notícias e o desempenho surpreendente de $TRUMP nos dias que antecederam a sua posse praticamente confirmaram o início de uma nova era para a nossa indústria, declarando enfaticamente que as regras são agora muito diferentes. No meio de todo o drama, confusão e tomadas quentes, fico me perguntando: os Bitcoiners se atrapalharam?
No ano passado, na altura do bloco 840.000, uma mudança significativa entrou em vigor na rede Bitcoin –– e não estou falando sobre o halving. Foi lançado o metaprotocolo Runes, tornando possível gravar e negociar tokens fungíveis no Bitcoin. Este evento foi recebido com um influxo recorde de volume e enviou brevemente o mempool para milhares de sats/vb. Embora a mania tenha durado pouco, a existência de Runas e o sinal inicial de adequação do produto ao mercado demonstraram que havia apetite para o Bitcoin atrair capital significativo para o caso de uso de tokens e memecoins, atualmente dominados por Solana, Base e Ethereum. Os mineradores de Bitcoin também poderiam ter se beneficiado (além do breve pico) do aumento das taxas de transação, e a urgência de reduzir o congestionamento da rede pode ter acelerado um progresso ainda mais rápido na realização de novas soluções para transações de Bitcoin mais rápidas e mais baratas. Resumindo, mais pessoas usariam e aprenderiam sobre o Bitcoin.
Em vez disso, nossa comunidade estava profundamente dividida sobre o assunto. Alguns expressaram preocupações, rotulando os apoiadores de Runas e tokens no Bitcoin como “shitcoiners”. Estas críticas muitas vezes resultam de um desejo profundo de proteger a integridade do Bitcoin – uma consideração válida e importante. No entanto, e se, em vez de descartarmos completamente essas tendências emergentes, explorássemos maneiras de canalizar esse entusiasmo para uma estrutura produtiva e alinhada ao Bitcoin? A exploração honesta de soluções pragmáticas para atender à demanda de forma responsável poderia revelar um caminho a seguir para saciar a demanda do mercado por tokens em Bitcoin. Talvez pudéssemos ter passado os últimos meses nos reunindo em torno do desenvolvimento de uma UX mais elegante, funcionalidade aprimorada e abordagens criativas para mitigação de danos, aplicadas na cadeia. Em vez disso, deixamos esses possíveis usuários para os concorrentes do mercado.
Se tivéssemos previsto e preparado adequadamente para a realidade de que o Bitcoin poderia atrair a atividade econômica que ocorre em outras cadeias, então estaríamos em melhor posição para encorajar o volume de transações de US$ 8,5 bilhões de $ TRUMP de ontem e quase 1 milhão de novos usuários a fazer negócios no Bitcoin, em vez de do que em Solana. Muitos dirão que “memecoins não são um negócio e esse tipo de degeneração não tem lugar no bitcoin” –– mas essa afirmação não muda o fato de que, ao ignorar este fenômeno econômico, estamos cedendo terreno e efetivamente perdendo a oportunidade de integrar os usuários para Bitcoin aos milhões.
Nosso TEPT de puxões de tapete, ICOs e bombas e despejos pode estar limitando nossa imaginação. A verdade é que ninguém sabe para onde vai toda esta actividade económica bizarra ou como (se?) irá terminar. Muitos Bitcoiners acreditavam que o DOGE já estaria morto há muito tempo, mas atualmente possui um valor de mercado de US$ 54 bilhões e está entrando em seu 10º ano de existência. É possível que o que chamamos de “memecoins” esteja se tornando um elemento fixo na nova e emergente economia, quer você goste delas ou não.
O ecossistema memecoin inegavelmente tem suas armadilhas – golpes, puxões de tapete e jogos de azar degenerados, para citar alguns. Mas acredito que poderia ser apresentado um argumento razoável para sugerir uma explicação mais profunda para o apetite do mercado em fazer apostas irrestritas naquilo que os participantes consideram engraçado, provocativo, espirituoso, oportuno, útil ou popular. No final das contas, grande parte da nossa economia moderna foi reduzida a várias formas de jogo com vários graus de sofisticação e abstração. Embora a visão final da hiperbitcoinização pretenda corrigir isto, parece realista esperar um período de transição e até mesmo alguns resquícios do sistema fiduciário no cenário mais otimista. O fato é que a partir de hoje você pode comprar $FARTCOIN ou opções de compra de $TESLA. De qualquer forma, você está fazendo uma aposta com base em uma série de fatores (embora muito diferentes) que o convenceram de que sua posição é ou será compartilhada por outros que seguirão o exemplo, fazendo com que sua aposta/investimento aumente de valor.
Não afirmo conhecer o roteiro do $TRUMP e reconheço que há muita coisa que pode dar errado. Mas acho interessante que o fornecimento de 80% “pré-minerado” esteja bloqueado por até três anos, o que parece sinalizar uma intenção clara de NÃO “bombear e despejar”. Isso parece sugerir um compromisso mínimo de 3 anos para construir valor de alguma forma ou forma.
Talvez esteja surgindo uma nova realidade onde o memecoin pessoal de um indivíduo de alto perfil é um reflexo de seu respectivo desempenho ou popularidade aos olhos das massas, semelhante à mecânica de uma ação flutuando com base em notícias relevantes ou na divulgação dos lucros trimestrais de uma empresa. Se esta tese se concretizar, as memecoins da mais alta qualidade serão geridas por pessoas e equipas que alinharam incentivos com os seus detentores, semelhante à forma como as empresas de capital aberto estão interessadas em fazer o que é certo para os seus acionistas.
O Bitcoin sempre prosperou quando sua comunidade abraçou desafios com criatividade e convicção. Em vez de descartar as memecoins como uma moda passageira, estou interessado em saber como o Bitcoin pode se tornar a base para um ecossistema de tokens melhor – enraizado na segurança, transparência e capacitação do usuário sob um padrão Bitcoin. Em vez de perder a floresta por causa das árvores ou de deitar fora o bebé juntamente com a água do banho, parece prudente considerar uma abordagem mais empreendedora para responder à clara procura do mercado por memecoins. Existem maneiras produtivas de o Bitcoin filtrar o ruído e, ao mesmo tempo, atrair memes da mais alta qualidade para o ecossistema das Runas, ou isso é simplesmente um pensamento de preferência temporal?
Não é apenas a capitalização de mercado combinada de US$ 100 bilhões do DOGE e do TRUMP que o Bitcoin está perdendo. Também estamos perdendo a participação de milhões de pessoas que se envolvem nesses projetos, o talento dos desenvolvedores que constroem essas cadeias e a narrativa que nos escapa quando as cadeias concorrentes capturam uma participação de mercado significativa que o Bitcoin parece incapaz ou relutante em reconhecer. . Ao abraçar a inovação e abordar cuidadosamente estas tendências emergentes, o Bitcoin pode manter a sua posição não apenas como o dinheiro mais forte, mas como a base para uma economia dinâmica, sem comprometer os seus princípios fundamentais.
Este artigo é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
