Ross Ulbricht, condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional por criar o mercado darknet Silk Road, está livre.
Ulbricht é um lutador pela liberdade para alguns e um criminoso perigoso para outros. Os primeiros conhecem Ulbricht conforme descrito na Forbes, “um libertário de princípios e cypherpunk na mesma linha do fundador do WikiLeaks, Julian Assange, e do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto”.
Ulbricht tinha uma teoria: que os cartéis de droga violentos não teriam qualquer hipótese de se sustentar num ambiente de mercado livre onde o Estado não controlasse o uso de substâncias, uma vez que as operações não violentas simplesmente superariam as violentas com base na procura.
A maioria dos que acreditam neste último, no entanto, muitas vezes baseiam sua opinião em alegações de que Ulbricht supostamente tentou contratar um assassino de aluguel para um ex-administrador do Silk Road, que foi acusado de desviar bitcoins do site. Enquanto os apoiadores de Ulbricht comemoram, os críticos perguntam: por que uma comunidade online defenderia tão veementemente uma tentativa de homicídio?
As controvérsias e a corrupção flagrante em torno da acusação de Ulbricht não devem, portanto, ser esquecidas.
As acusações contra Ulbricht
Em 5 de fevereiro de 2015, um júri no Distrito Sul de Nova Iorque considerou Ulbricht culpado de crimes exclusivamente não violentos, incluindo várias acusações de distribuição de narcóticos, pirataria informática, conspiração para dirigir uma empresa criminosa e conspiração para cometer lavagem de dinheiro.
O juiz condenou Ulbricht a duas penas de prisão perpétua mais quarenta anos sem possibilidade de liberdade condicional – quase o dobro da pena do violento líder do cartel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán.
As acusações de suposto assassinato por aluguel surgiram de um caso diferente, aberto em maio de 2013 em Maryland. A acusação alegou que, com base em registros de bate-papo obtidos no site Silk Road, Ulbricht tentou assassinar Curtis Green por roubar bitcoin do projeto.
Conforme os registros do bate-papo são lidos de acordo com a acusação, Dread Pirate Roberts (DPR), pseudônimo atribuído a Ulbricht, escreveu a outro usuário do Silk Road, que ele acreditava ser um chefão do tráfico capaz de ordenar um assassino:
“Eu gostaria de bater nele, [sic] então forçado a enviar de volta os bitcoins que roubou. [sic] como sentá-lo em frente ao computador e fazê-lo fazer isso.”
Um dia depois, afirma a acusação, DPR supostamente mudou de ideia, escrevendo: “Você pode mudar a ordem de execução em vez de tortura?”
De acordo com a acusação, o DPR afirmou que Green “esteve lá dentro durante algum tempo, e agora que foi preso, temo que ele forneça informações”, alegadamente acrescentando que “nunca tinha matado um homem antes, mas esta é a atitude certa neste caso.”
Poucos dias depois, US$ 40 mil foram transferidos para a conta do assassino e o DPR pediu uma “prova de morte” por meio de vídeo ou fotos para enviar o restante do pagamento.
Em 21 de fevereiro de 2013, o chefão informou ao DPR que Green estava morto – “eles o mataram neste fim de semana”, escreveu ele, dizendo-lhe que havia morrido por asfixia e que o corpo foi completamente destruído para eliminar provas.
Exceto que o chefão não era um chefão. Foi o agente da DEA Carl Force quem, como mais tarde se descobriria, gostava de se envolver ele mesmo em um pequeno empreendimento criminoso quando tinha oportunidade.
Um roubo real e um assassinato falso
Durante o curso da investigação, Green cooperou com as autoridades policiais, dando ao agente da DEA Carl Force e ao agente do serviço secreto Shaun Bridges acesso ao site do Silk Road.
Durante uma das sessões de aplicação da lei no Silk Road, uma série de “roubos consideráveis” ocorreu no site, que mais tarde seriam atribuídos a Bridges, que se declarou culpado de roubar US$ 350.000 em bitcoin no momento do roubo, ou US$ 800.000 no momento do roubo. momento de sua confissão de culpa.
A conta em questão, operada pela Bridges e em consulta com a Force, recebeu “nada menos que 20.000 bitcoins”, segundo a denúncia. Force, posando como o chefão do tráfico “Nob”, então orquestrou o golpe falso e, junto com Bridges, falsificou a morte de Green.
Force passou a criar a identidade falsa “Death from Above” para extorquir US$ 250.000 do DPR, afirmando: “Eu sei que você teve algo a ver com [Green’s] desaparecimento e morte. Só queria que você soubesse que estou indo atrás de você. […] Você é um homem morto. Não pense que você pode me escapar.”
Bridges foi condenado a 24 meses de prisão a cumprir consecutivamente uma pena de 71 meses que recebeu por um crime semelhante em 2015, enquanto Force foi condenado a 78 meses de prisão. As informações sobre os agentes corruptos nunca foram disponibilizadas para serem utilizadas na defesa de Ulbricht.
Quem é o Dread Pirate Roberts
Dread Pirate Roberts, pseudônimo atribuído a Ulbricht, foi retirado do romance “The Princess Bride” de William Goldman, de 1973, retratando uma identidade que é assumida por vários personagens. A identidade Dread Pirate Roberts, conforme escrita por Goldman, é compartilhada entre piratas para intimidar os oponentes e transmitida em segredo.
No decorrer do processo público do caso, surgiram evidências de que o DPR da Silk Road não era operado exclusivamente por Ulbricht. Em uma conversa com o ex-amigo Richard Bates, que ajudou Ulbricht a criar o site Silk Road, Ulbricht respondeu com “que bom que isso não é mais problema meu” quando tomou conhecimento da cobertura noticiosa sobre o site.
Durante o julgamento, os promotores tentaram impedir a defesa de interrogar outro policial, o agente especial Jared Der-Yeghiayan, do Departamento de Segurança Interna, que acreditava que DPR era na verdade Mark Kapeles – o ex-CEO da Mt. por falsificar os registros do Mt. Gox e inflar a oferta da bolsa em dezenas de milhões.
Der-Yeghiayan referiu-se a uma entrevista exclusiva com DPR na Forbes, na qual o pseudônimo operador do Silk Road afirmou que “ele não havia realmente criado o Silk Road, mas em vez disso fez amizade com seu criador e mais tarde adquiriu o site dele”.
De acordo com Der-Yeghiayan, a escrita de DPR parecia muito com a de seu suspeito, Mark Kapeles – e Der-Yeghiayan não é o único a alegar que DPR parecia com outra pessoa. Como afirmou o ex-desenvolvedor da Dark Wallet, Amir Taaki:
“Anos atrás, quando enviei uma mensagem para a Rota da Seda, tive uma conversa com o DPR – uma conversa muito pessoal em que ele estava [talking] sobre como um dia ele espera estar do lado de fora lutando juntos pela liberdade. Você sabe, não ter que esconder sua identidade. Um ano [or] dois anos depois, quando mandei uma mensagem para o cara – tenho quase certeza de que não era o mesmo cara. O tom era completamente diferente. Ele não se lembrava dos eventos que aconteceram antes, e sua atitude para comigo contrastava fortemente com o exuberante e prolixo DPR dos primeiros dias.”
Este argumento foi ainda apoiado por um pseudônimo vendedor do Silk Road, que afirmou que “havia ‘pelo menos duas outras pessoas – se não três’ – que administravam o Silk Road”. Der-Yeghiayan corrobora essa crença em um e-mail dez dias antes da prisão de Ulbricht, afirmando que “contribuímos para a fuga dos outros dois administradores”.
O funcionário do Silk Road, Andrew Jones, que estabeleceu um ‘aperto de mão secreto’ com Ulbricht em 2012 para confirmar sua identidade, também não acreditava que o falecido DPR fosse Ulbricht.
De acordo com os documentos judiciais, Jones pediria ao DPR uma recomendação de livro, para a qual a resposta correta seria “qualquer coisa de Rothbard” – uma resposta que o DPR não forneceu quando questionado um ano depois.
Para acrescentar insulto intelectual ao dano operacional, alguém fez login na conta do DPR seis semanas após a prisão de Ulbricht, que estava sob custódia federal na época – que podem ter sido os agentes corruptos, que tinham acesso administrativo ao site, ou outro DPR, todos junto.
Conforme afirmado pelo próprio Green: “e para todos que dizem ‘houve vários DPRs’, com certeza houve – eu já fui DPR. Então, se fui, quem mais foi?”
Em relação às acusações de homicídio de aluguel, Green afirmou não acreditar que Ulbricht teria ordenado o assassinato. Como Green afirmou em 2017:
“Ross Ulbricht recebeu um acordo injusto. Há muito mais na história do Silk Road do que as pessoas sabem, e ainda não posso falar sobre isso. Não acredito que Ross seja perigoso ou que esteja em seu caráter ordenar um golpe. em ninguém. Ele nunca deveria ter recebido aquela sentença horrível.”
Para ir direto ao assunto: sim, Ross Ulbricht operava o Silk Road. Não, Ross Ulbricht provavelmente não era a única pessoa com acesso à conta do DPR. Ross Ulbricht nunca foi condenado pelas acusações de homicídio de aluguel. O caso foi arquivado em 2018 com prejuízo, o que significa que nunca mais poderá ser ajuizado.
Pelo que sabemos, somos todos Dread Pirate Roberts.
Fonte: bitcoinmagazine.com
